张某是一位个体经营者，因生意关系与同行发生争执，动手将对方弄伤，但法院认为张某的…
张某是一位个体经营者，因生意关系与同行发生争执，动手将对方弄伤，但法院认为张某的行为情节显著轻 微而且危害不大，因此并不追究法律责任。对此我们应该做如下理解：
A. 张某的行为是犯罪但不以犯罪论处
B. 张某的行为不构成犯罪
C. 法院为了安定团结而采取的特殊策略
D. 张某贿赂了相关执法人员从而免于处罚
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
一眼锁定“情节显著轻微且危害不大”这八个字，它直接对应刑法第十三条的但书条款，即不认为是犯罪。选项A说“是犯罪但不以犯罪论处”属于混淆了“情节显著轻微”与“情节轻微免予处罚”的区别，后者才是定罪免刑。C和D明显是政治或阴谋论式干扰，法律判断不看动机只看构成要件。既然行为根本不符合犯罪构成，自然不构成犯罪。确认答案为B。速记：显著轻微危害小，不叫犯罪没得跑。
原解析
解析 《刑法》第13条规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主 义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵 犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪， 但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。题干中已经表明，张某的行为显著轻微而且危害不大，故张某的 行为不构成犯罪。 因此，选择B选项。 拓展 A项：《刑法》第3条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的， 不得定罪处刑。第5条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 C项：此项与题干无关，不选。 D项：此项为干扰项，不选。