(不定项选择)本案中，城管最终免除了对老人的行政处罚。关于不予处罚情节，下列表述…

正确答案：C

花生十三讲解

本题考行政处罚法的不予处罚情形，核心法条是《行政处罚法》第三十三条。A项错，已满十四不满十八周岁是“应当从轻或减轻”，而非不予处罚；不满十四周岁才不予处罚。B项“重大立功”属于刑法量刑情节，不是行政处罚法的不予处罚事由。D项“主动取消后果”表述不严谨，法律要求的是“及时纠正且没有造成危害后果”，仅取消后果不等于未造成危害。C项完全对应法条原文，即违法行为轻微、及时纠正、没有危害后果，三者缺一不可。确认答案为C。速记：轻微纠正无后果，不予处罚正正好。

原解析

解析 第一步，本题考查行政法。 第二步，根据《行政处罚法》第27条规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。 所以C项符合题意，当选。根据《行政处罚法》第25条规定，不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚， 责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。由此可知，年龄 已满十四周岁不满十六周岁的人违法不能免予处罚。故A项错误。根据《行政处罚法》第27条规定，第二十七 条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的； （二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减 轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。B项属于本法条第3款，D项 属于第1款，二者都只能从轻或减轻处罚，而不能免予处罚，故D项错误。 因此，选择C选项。 注：《中华人民共和国行政处罚法》于1996年10月1日施行，2017年9月1日第十二届全国人民代表大会常 务委员会第二十九次会议进行了修订，2017年9月1日中华人民共和国主席令第七十六号公布，于2018年1月 1日起施行。本题所引法条序号不变，内容不变。本题为2011年考题，法律依据为《中华人民共和国行政处罚 法》。