考公题库

有研究显示,高果糖溶液会损伤小鼠神经元,导致学习能力受损。将小鼠分为两组,实验组…

判断推理 · 逻辑判断 · 前提假设 · 2014年 山东 真题

有研究显示,高果糖溶液会损伤小鼠神经元,导致学习能力受损。将小鼠分为两组,实验组每天喂食高果 糖溶液来取代饮用水,对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸。六周之后,训练两组小鼠走迷宫,对照 组可以很容易学会,而实验组则非常难。因而可以认为欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。 以下哪项如果为真,是得出该结论的前提?

A. 高果糖溶液浸泡下的大脑神经元易出现萎缩
B. 欧米茄脂肪酸可以增进小鼠记忆力
C. 实验前两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异
D. 实验中两组小鼠均接受了大量的走迷宫训练
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

题干由实验组与对照组差异推出欧米茄脂肪酸保护神经元,前提需保证两组起点一致。A项只说明高果糖损伤,未涉及欧米茄作用;B项增进记忆力是加强结论但非必要前提,且未排除初始差异;D项训练量相同是实验操作,非前提。C项排除初始能力差异,是因果推理的搭桥前提。确认答案为C。速记:对照组差异归因前,先查起点是否同。

原解析

解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“前提”,确定为加强论证。 第二步,找论点和论据。 论点:欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。 论据:将小鼠分为两组,实验组每天喂食高果糖溶液,对照组则喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸。六周后,训 练两组小鼠走迷宫,对照组可以很容易学会,而实验组则非常难。 第三步,辨析选项。 A项:无关选项。高果糖溶液对大脑的损伤,与论点中的“欧米茄脂肪酸使小鼠免受损伤”论题不一致,排除。 B项:无关选项。欧米茄脂肪酸可以增进小鼠记忆力,与其能否保护小鼠免受高果糖溶液的损伤没有关联,论 题不一致,排除。 C项:补充前提。两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异,排除了实验前“走迷宫能力”这一因素的干扰,增 加了实验的可靠性,具有加强作用。 D项:无关选项。小鼠接受走迷宫训练的量大不大,对于该实验结论无影响,只要两组的小鼠情况相同,能力 不存在差异,就可以得出实验结论,因此该项与实验结论无关,论题不一致,排除。 因此,选择C选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「前提假设」考点题目列表

同考点相似题

查看「前提假设」考点全部题目 →