（2016国考·副省级）在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出…
（2016国考·副省级）在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。 这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用 “所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。 根据这段文字可以知道，作者想说的是：
A. 在关于认知方式的讨论中不应偏离议题
B. 任何一种认知方式都不会是完美无缺的
C. 生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听
D. 科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
细节理解需比对原文。作者批评‘主动插入科学会出错’是‘故意混淆认知方式’，C‘生搬…混淆视听’同义替换。A‘偏离议题’无中生有；B是原文事实但非作者想强调的；D‘无优劣’文中未提。确认答案为C。速记：找作者态度词‘误导性’，对应混淆视听。
原解析
作者首先提出在讨论科学和宗教作为认知方式的区别时，有人提出“科学不是万能的，科学也会出错” 观点是正确的，接着进行转折，强调在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，是故意混淆 不同认知方式，具有误导性，结合选项应选 C 项，且 C 项中的“有时”表达较温和。 A 项为干扰项，“认知方式”过于宽泛，扩大了论述范围，且“偏离议题”为无中生有；B 项为文中用于论 证的次要信息，排除；作者并未谈及科学与宗教孰优孰劣，排除 D 项。 故正确答案为 C。 【文段出处】《科学哲学讨论中的 “大规模杀伤武器”》