2015年7月，京津冀区域13个城市平均PM2.5和PM10浓度分别上升22.2…
2015年7月，京津冀区域13个城市平均PM2.5和PM10浓度分别上升22.2%和15.5%，长三角区域25个城市平均PM2.5和PM10浓度分别上升16.7%和12.5%。环保部门计划开展两个空气污染物防治项目，每个项目均可以实现特定污染物浓度增速减半的效果。以下哪种立项方式能够最有效地延缓空气质量的恶化？（假设PM2.5和PM10在各地的浓度相同，且在空气质量评估中拥有相同的权重）
A. 在京津冀区域开展针对PM2.5和PM10污染物的防治
B. 在长三角区域开展针对PM2.5和PM10污染物的防治
C. 在京津冀和长三角区域开展针对PM10污染物的防治
D. 在京津冀和长三角区域开展针对PM2.5污染物的防治
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
秒杀路径：直接读数定位+分数比较法，目标30秒。材料给出京津冀PM2.5增速22.2%、PM10增速15.5%，长三角PM2.5增速16.7%、PM10增速12.5%。两区域PM2.5增速均高于同区域PM10，且京津冀PM2.5最高。项目使增速减半，应优先针对增速最快的PM2.5，且覆盖两区域以延缓整体恶化，故D。套路：增速最高者优先治理，同污染物跨区域比较选最大。
原解析
由题干可知：①各地PM2.5和PM10（初始状态）浓度相同；②每个项目均可以实现特定污染物浓度增速减半的效果。为了“最有效地延缓空气质量的恶化”，则需要针对增速最快的指标进行立项。定位文字材料第二段，可知长三角区域25个城市平均PM2.5浓度增速（14.4%）和京津冀区域13个城市平均PM2.5浓度增速（15.6%）最快。故正确答案为D。