考公题库

根据文意,下列说法不正确的是____。

言语理解 · 细节理解 · 细节判断 · 2020年 上海 真题

根据文意,下列说法不正确的是____。

A. 中西方的说理方式不尽相同
B. 让人感到“本来如此”的法律论证方式其实是最有效的
C. 使用说理方法、经验常识和法律原理会使法律论证“很有道理”
D. 日常生活的论证语境更强调利益的诉求
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

细节题找不正确项。A中西说理方式不同,原文有对比可支持;B“本来如此”的论证方式被认为最有效,原文有相应评价;C说理方法、经验常识、法律原理使论证有道理,原文可对应。D说日常论证更强调利益诉求,原文强调“利益”是法律论证而非日常语境,偷换概念。确认答案为D。速记:选项主语偷换,比对原文关键词。

原解析

A项,根据第2自然段“比如中国古代的许多经典文本,以模糊思维和飘逸说理为特征······而西方许多经典文本,却以分析思维和精细说理为特征”,可知中国和西方的说理方式不同,表述正确,排除;B项,根据第1自然段“多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只会让人感到‘本来如此’”;以及第3自然段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑,以展现法律裁判的理由,是最理想的,它清晰明确、难以质疑,几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知,“本来如此”的法律论证方法就是最有效的,表述正确,排除;C项,根据第1自然段“而要实现‘很有道理’的论证,则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等”可知,最有效的论证方式应该是“说理方法、经验常识和法律原理等”,表述正确,排除;D项,根据第2自然段“其二,日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别,后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛”可知,法律过程的论证语境更强调利益诉求,表述错误,当选;本题为选非题,故正确答案为D。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「细节判断」考点题目列表

同考点相似题

查看「细节判断」考点全部题目 →