科学争论应当______，一旦掺入门户之见和人身攻击，讨论就偏离了求真的轨道。 …

正确答案：C

花生十三讲解

秒杀路径：反义对应（目标用时25秒）。空格与掺入门户之见和人身攻击反义，指围绕问题本身争论，就事论事正合，选C。对事不对人义近但属口语表态短语，点到为止、适可而止讲不过分深入，与求真需充分辩论相悖。同类题套路：一旦后是反面情形时，空格取其反义，再按书面语优先原则在近义项中取正式表达。

⚡速度版
【秒杀路径】1. 语境分析法（反义对应）：后文“掺入门户之见和人身攻击”强调脱离具体事。2. 搭配习惯：“科学争论应当就事论事”最自然。3. 排除：A、B说尺度；D与“人身攻击”语义重复且范围偏窄。
【目标用时】40秒
【同类题套路】语境分析法找后文反向提示，再用搭配习惯锁定；选项须覆盖全部反向信息，避免只对应一项。

原解析

横线处与后文“掺入门户之见和人身攻击”相对，指争论应围绕问题本身展开，“就事论事”（按照事物本身的性质来评定是非得失）恰当。“对事不对人”语义接近，但属口语化短语，且侧重表态立场；“点到为止”“适可而止”均指不过分深入，与“求真”需要充分辩论的语境相悖。故选C。