科学家研究发现，间充质干细胞的免疫调节具有这样一种可塑性，即它就像炎症环境的一个…
科学家研究发现，间充质干细胞的免疫调节具有这样一种可塑性，即它就像炎症环境的一个调和剂：当炎症反 应加强时，间充质干细胞就会抑制免疫反应；当炎症反应减弱时，间充质干细胞反而可能促进免疫反应。这种特性 在其治疗疾病的过程中需要引起高度重视。比如，科学家发现进入人体的间充质干细胞可以显著缓解肝硬化病人的 病情，其肝脏部位的炎症反应明显减轻，肝功能指标如胆红素、白蛋白等明显好转。但是地塞美松会在相当程度上 抵消间充质干细胞对于肝硬化的治疗作用。原因是当病人接受地塞美松和间充质干细胞的联合治疗时，肝硬化病人 病灶部位的炎症会减轻，导致间充质干细胞的免疫抑制作用减弱，间充质干细胞的治疗效果完全消失，甚至会加重 疾病。 根据这段文字，下列说法中正确的是：
A. 间充质干细胞对肝硬化的治疗效果优于地塞美松
B. 间充质干细胞会抵消地塞美松对炎症的抑制作用
C. 间充质干细胞与某些药物的共同使用可能破坏其对炎症疾病的治疗效果
D. 科学家可以依据炎症环境的特点来塑造间充质干细胞的免疫调节功能
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
细节题关键在选项与原文逐词比对。原文明确说地塞美松抵消间充质干细胞的作用，而非干细胞抵消地塞美松，B项因果颠倒。A项未比较疗效优劣，属无中生有。D项‘塑造’功能文中未提及，偷换概念。C项对应联合治疗使效果消失甚至加重，表述准确。确认答案为C。速记：联合用药可能反噬疗效。
原解析
文段为细节判断题，需要对比选项与文段内容的表述。A 项“效果优于地塞美松”无中生有，文段并未比较 二者的治疗效果，排除；B 项与文段逻辑相反，文段强调“地塞美松会抵消间充质干细胞的治疗作用”，排除； 根据文段“地塞美松会在相当程度上抵消间充质干细胞对于肝硬化的治疗作用”可知，C 项表述正确，当选。D 项表述无中生有，文段并未提及“塑造免疫调节功能”，排除。 故正确答案为 C。 【文段出处】《人体干细胞中的‘孙悟空’》