狭义的同行评议，指作者投稿以后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者…
狭义的同行评议，指作者投稿以后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学 术和文字质量，提出意见和作出判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。 根据上述定义，以下属于狭义的同行评议的是
A. 张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文，不久后很多同领域的学者发来意见，对该研究的质量提出质疑
B. 研究生小李提交毕业论文后，学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估
C. 李医生提出一个新的手术思路，某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家，专家们认为很有创新性
D. 张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志，编辑认为该文不属于心理领城，不宜在本刊发表
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用要素法解定义判断。狭义同行评议的要素是：作者投稿后，由刊物主编或纳稿编辑邀请同行专家评议，主编据评议结果决定能否发表。C期刊编辑将投稿论文发给多位外科专家评议，完全符合。A是发表后的评论，B是学位论文评审不涉及刊物发表，D是编辑自行判断未经同行评议。确认答案为C。
原解析
第一步：找出定义关键词。 “作者投稿后”、“由刊物主编或纳稿编辑”、“邀请具有专业知识或造诣的学者评议论文的学术和文字质量， 提出意见和作出判定”、“主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表”。 第二步：逐一分析选项。 A 项：张教授在学术杂志上发表了一篇论文，说明文章已经在杂志上发表，不符合“作者投稿后”，不符合定义， 排除； B 项：研究生小李提交毕业论文，不符合“作者投稿”；学术委员会不是“刊物主编或纳稿编辑”，不符合定义， 排除； C 项：李医生将投稿论文发给某期刊，符合“作者投稿后”，某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家，符 合“邀请具有专业知识或造诣的学者”，专家们认为很有创新性，符合“评议论文的学术和文字质量，提出意见 和作出判定”，符合定义，当选； D 项：张先生投稿，符合“作者投稿后”，但是是编辑认为该文不属于心理领域不宜发表，并没有体现出“编辑 邀请具有专业知识或造诣的学者评议论文的学术和文字质量，提出意见和作出判定”，不符合定义，排除。 故正确答案为 C。