“伪科普的养生谣言把披着白大褂的营销话术传成了包治的方”让朴素的健康焦虑喝下了错…
“伪科普的养生谣言把披着白大褂的营销话术传成了包治的方”让朴素的健康焦虑喝下了错误的汤：冒充的专家人设穿着来路不明的褂，夸大的功效断言吹着一招根治的神，暗藏的卖货链条接着高价保健的割。健普要普之有据——科普的资质亮明可查，功效的表述有据可循，带货的边界清晰划定。信的是科学，不是话术。 这段文字意在说明：
A. 营销行为顺理成章
B. 戳破伪科普的白大褂
C. 夸大断言危害健康
D. 人设包装需科学验证
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
文段先列伪科普乱象，再用‘健普要普之有据’亮明对策，落脚点在于揭露伪科普的本质。A为无中生有，C仅涉危害之一，D偷换为‘人设包装’，均非核心。确认答案为B。速记：对策句对应‘戳破’。
原解析
文段述穿着褂、吹着神、接着割的乱象与可查、可循、划定的对策，尾句“不是话术”点题，B项正确。D项包装与亮明相悖；C项越神与有据相悖；A项顺理与边界相悖。故选B。