传统的城市体检以“达标率”为主：绿地率、路网密度、学位供给是否达到标准。但同样达…
传统的城市体检以“达标率”为主：绿地率、路网密度、学位供给是否达到标准。但同样达标的两个街区，居民感受可能天差地别——绿地被围墙圈起、路网密而不通、学位在辖区另一端。近年一些城市引入步行可达性分析，用真实路径而非直线距离计算居民到公园、学校、菜场的时间。 这段文字主要介绍：
A. 城市规划标准需要重新修订，以适应居民实际生活需求
B. 绿地率指标存在明显的统计漏洞，无法反映真实情况
C. 步行可达性分析的计算方法，比直线距离更科学准确
D. 城市体检指标正从达标率转向真实可达性
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
秒杀路径：主题词法（目标用时30秒）。传统体检看达标率，但同样达标感受迥异（围墙、密而不通、学位远），近年引入步行可达性分析用真实路径计算，主线是指标视角的转变，B从达标率转向真实可达性正合，选B。D只涉一例，C方法细节未介绍，A修订标准非文段内容。同类题套路：旧指标局限加新指标引入的文段，答案是转向本身而非任一指标细节。
原解析
文段先述以达标率为主的传统体检，再指出同样达标而居民感受迥异的原因（围墙、密而不通、学位远），最后介绍以真实路径计算可达性的新做法，即指标视角的转变，D项概括准确。B项只涉及一例；C项文段只提原理未介绍方法细节；A项修订标准并非文段所述内容。故选D。