考公题库

苏某进入一未经批准销售卡片盲盒的直播间,在主播的推荐下购买了一款兑奖卡片并中了小…

常识判断 · 法律 · 民法 · 2024年 江苏 真题

苏某进入一未经批准销售卡片盲盒的直播间,在主播的推荐下购买了一款兑奖卡片并中了小奖。为中大奖,苏 某又花费了近万元购买卡片,但无一中奖。苏某便以主播及其所在公司为被告提起诉讼,请求判令返还购买卡 片的款项。关于本案,下列说法正确的是:

A. 主播的推荐构成欺诈,应向苏某承担赔偿责任
B. 苏某与该公司之间的债权债务关系应受法律保护
C. 苏某为获取博弈利益,无权要求返还购买卡片的款项
D. 苏某后续购买卡片无一中奖,法院应支持其诉讼请求
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

未经批准销售兑奖卡片属违法经营,苏某为博取大奖投入近万元,属于追求博弈利益,此类非法债务不受法律保护,无权要求返还,C正确。A不构成欺诈,苏某明知抽奖有风险;B该债权债务关系违法不受保护;D诉讼请求于法无据,法院不应支持。确认答案为C

原解析

本案中,未经批准销售卡片盲盒属违法经营,但苏某为获取博弈利益而购买卡片,其行为属于赌博性质,非法债务不受法律保护,故无权要求返还款项。A项主播推荐不构成欺诈,因苏某明知风险仍购买;B项该债权债务关系因违法而不受保护;D项诉讼请求于法无据。故选C。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「民法」考点题目列表

同考点相似题

查看「民法」考点全部题目 →