一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究…
一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基 因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发 现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生 龙活虎起来，因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。 如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：
A. 人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B. 实验的4个小组当中，其中1组得出了相反的结果
C. 人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D. 多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分泌增多现象
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
题干由果蝇实验推出烟酒降低帕金森风险，质疑需指出实验不可类比或结果不可靠。A项机制差异直接拆桥，削弱；B项结果不一致削弱可靠性；D项说明多巴胺增多是普遍反应而非烟酒特有，削弱因果。C项谈多巴胺过量与暴力犯罪，与帕金森风险无关，无法质疑。确认答案为C。速记：找无关项，A拆桥B反例D他因，C离题。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。 第二步，找论点和论据。 论点：有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。 论据：迈入老年的果蝇多巴胺细胞会逐渐死亡，将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细 胞又增多了，而且这些果蝇又变的生龙活虎起来。 第三步：辨析选项。 A项：切断联系。该项说明人类和果蝇存在差异，所以从果蝇的实验结论不能推出关于人类的结论，具有削弱 作用。 B项：削弱论据。该项指出有1组得出相反的结果，质疑了实验结论的可靠性，具有削弱作用。 C项：无关选项。该项中的“暴力犯罪”与论点中的帕金森病无关，论题不一致，不具有削弱作用。 D项：增加反向论据。该项说明只要果蝇获得新食物种类后多巴胺细胞都会增多，并非是烟草、咖啡使果蝇的 多巴胺细胞分泌增多，具有削弱作用。 因此，选择C选项。