北方某地区为了应对干旱,居民用水量已经受到严重的限制。不过目前水库储水量与5年前…
北方某地区为了应对干旱,居民用水量已经受到严重的限制。不过目前水库储水量与5年前该地区干旱期 间的储水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制,所以现在也不应该受到限制。 下列哪一陈述为真,将最严重地削弱作者的主张?
A. 居民用水量占总用水量的比重很大
B. 自上次干旱以来,当地政府采取了一些节水措施
C. 5年来该地区的人口数量显著增加
D. 自上次干旱以来,该地区并没有建造新的水库
答案与解析
正确答案:C
花生十三讲解
切入点:题干由水库储水量与5年前持平,推出现在不该限制用水,属于类比论证,削弱要找两者间关键差异。A项比重与限制必要性无关;B项节水措施反而支持当前可少限制;D项没建新水库是加强储水量紧张。C项人口显著增加,说明人均可用水量实际下降,直接拆桥,最严重削弱。确认答案为C。速记:类比削弱找差异,人口增则水量人均降。
原解析
解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“最严重地削弱”,确定为削弱论证。 第二步,找论点和论据。 论点:居民用水量现在不应该受到限制。 论据:目前水库储水量与5年前该地区干旱期间的储水量持平,当时居民用水量未受到限制。 第三步,辨析选项。 A项:无关选项。居民用水量占总用水量的比重与是否应限制居民用水无关,论题不一致,排除。 B项:不明确项。该地政府采取措施后效果如何并不明确,不具有削弱作用。 C项:增加反向论据。若该地区人口数量显著增加,则用水量会显著增加,而储水量与五年前相比并未增加,所 以要限制用水量,具有削弱作用。 D项:无关选项。没有新建水库与是否应限制居民用水量无关,论题不一致,排除。 因此,选择C选项。