耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、克雷伯氏菌能引起多种疾病和感染，同时各种抗…
耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、克雷伯氏菌能引起多种疾病和感染，同时各种抗生素往往又对它们 无可奈何，这些令人色变的细菌因而被称为超级细菌，近年来，研究人员通过微生物的全基因组测序技术不仅 能追踪MRSA的源头，而且能追踪到其他耐药细菌的源头，因此，全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌 给人类带来的疾病困扰。 下列哪项为真，最能削弱上述论证？
A. 超级细菌会随着环境的变化而变异
B. 进行全基因组测序的费用比较高
C. 全基因组测序技术可为寻找抑制超级细菌的药物提供线索
D. 全基因组测序技术无法杀灭超级细菌
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：论证核心是‘全基因组测序能追踪源头，所以能解决疾病困扰’，削弱需切断追踪与解决问题间的关联。D直接指出测序无法杀灭细菌，即追踪不等于治疗，最强削弱。A变异是细菌特性，未否定测序价值；B费用高是成本问题，不影响有效性；C反而支持测序能提供线索，加强论证。确认答案为D。速记：追踪≠消灭，杀灭才是解药。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰。 论据：全基因组测序技术不仅能追踪MRSA的源头，而且能追踪到其他耐药细菌的源头。 第三步，辨析选项。 A项：不明确项。即使超级细菌变异，也不能说明该技术不能解决变异细菌带来的疾病困扰，效果不明确，不 具有削弱作用。 B项：无关选项。费用高与该技术是否可以解决超级细菌带来的疾病困扰无关，论题不一致，排除。 C项：增加论据。该技术可提供寻找抑制药物的线索，说明其有助于消灭细菌，具有加强作用。 D项：削弱论点。该技术无法杀灭超级细菌，说明其不能从根本上解决疾病问题，具有削弱作用。 因此，选择D选项。