公园的草坪曾经竖着“禁止踩踏”的牌子，游客只能沿步道行走。某市试点“轮换开放”：…
公园的草坪曾经竖着“禁止踩踏”的牌子，游客只能沿步道行走。某市试点“轮换开放”：把大草坪划成数块，轮流开放与养护，开放区域可以野餐、搭帐篷。草坪的养护成本略有上升，但公园的游客量与满意度大幅提高，践踏引发的补种面积反而下降——因为无处可去的脚步不再集中在少数缺口上。 这段文字意在说明：
A. 公园养护经费应当大幅增加，才能有效保护草坪
B. 科学的开放管理比一禁了之更能保护草坪
C. 步道设计不合理导致草坪被踩踏，需重新规划
D. 野餐帐篷等活动需求应当抑制，避免破坏草坪
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用意图判断-对比归纳法。文段对比'禁止踩踏'与轮换开放的草坪管理：后者游客量与满意度大增，补种面积反降，因为分散了集中踩踏，意在说明科学的开放管理比一禁了之更能保护草坪，对应B。A经费只是代价细节；C步道归因未提；D抑制需求与试点方向相反。确认选B。
原解析
文段对比“禁止踩踏”与轮换开放的管理：后者满意度提高且补种面积反降，原因是分散了集中踩踏，作者意在说明科学开放比一禁了之更能保护草坪，B项正确。A项经费增加只是代价细节；D项抑制需求与试点方向相反；C项步道设计归因文段未提。故选B。