国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫，把它们加工成粉末或油，再与其它食材混合…

正确答案：B

花生十三讲解

前提假设之搭桥补缺。论据：某公司把昆虫加工成粉末或油制成美味食品并实现盈利；论点：食用昆虫有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。论据只讲可口与盈利，论点讲缓解粮食与营养问题，中间须有昆虫营养丰富且量大低成本这一环。B正是必需前提。A讲开发新食材泛泛；C是权威表态；D讲个别地区做法，均不搭桥。确认答案为B。

原解析

第一步，确定题型。根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：食用昆虫，有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良的问题。论据：国外某公司从农户收购伪步行虫和竭媒等昆虫，把它们加工成粉未或油。再与其它食材混合，制成往人吃不出隐虫味道的美味食品，2019 年该公司销售这种食品已买现百万美元盈利。第三步，辨析选项。A 项：增加论据。指出开发昆虫等新食材，可有效应对食物需求增长，具有加强作用。B 项：补充前提。利用否定代入法，如果昆虫不具有这些营养成分，就不能有效解决营养不良的问题；如果不具有量大低成本的特点，就不能有效解决粮食供应紧缺的问题。可以作为必要前提。C 项：无关选项。“食用昆虫有利用人口增长和蛋白质消费增加”，与题干讨论的话题无关，不具有加强作用。D 项：增加论据。亚洲、非洲一些铁粮且人口营养不良的地区在大力发展品虫养殖加工业，属于增加论据。第四步，强弱比较。利用否定代入法，否定 B 无法得出结论，否定 A、D，也可以得出结论。B 项力度强于 A、D 项。因此，选择 B 选项。