某地湖水水位的季节性变化显著,洪水期和枯水期的湖水面积和蓄水量相差悬殊,每到秋冬…
某地湖水水位的季节性变化显著,洪水期和枯水期的湖水面积和蓄水量相差悬殊,每到秋冬季节进入枯水期,湖水水位急剧下降,湖面沙洲裸露,仅剩几条蜿蜒的水道,对当地居民的生产生活造成不良影响。当地政府计划在湖泊口建设一道巨型水闸,可以在秋冬季节蓄住湖水,以满足灌溉、航运、生活等需求。生态专家认为,水闸不会对生态环境造成负面影响,甚至能够优化当地物种的生存环境。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证:
答案与解析
正确答案:D
花生十三讲解
用削弱论证中的'举反例'削弱法。生态专家的论点:建水闸不会对生态环境造成负面影响,甚至能优化物种生存环境。D项指出湖泊周围主要鸟类种群以水生植物块茎和底栖生物为食,需要栖息在较浅的水陆交错环境——秋冬蓄水抬高水位会淹没浅滩、破坏其觅食与栖息环境,直接举出负面影响,削弱最强。A项只说明是候鸟栖息地未说明受损;B项喜浮水游动反而支持;C项预留洄游通道是减缓措施,亦支持论点。确认答案为D。
原解析
第一步:找出论点和论据。
论点:水闸不会对生态环境造成负面影响,甚至能够优化当地物种的生存环境。
论据:无。
本题只有论点,没有论据,削弱优先考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出该湖泊是某些候鸟的栖息地,每年都会吸引它们来此越冬,而论点讨论的是水闸对生态环境、当地物种的影响,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:该项指出蓄水会导致湖泊的冬季水位上涨,某些种类的候鸟喜爱浮水游动,说明水闸建设优化了候鸟的生存环境,为加强项,无法削弱,排除;
C项:该项指出水闸上会预留数个60米宽的洄游通道,供江豚等水生动物洄游觅食,说明水闸建设不会影响江豚等水生动物的生存环境,不会对生态环境造成负面影响,为加强项,无法削弱,排除;
D项:该项指出湖泊周围主要的鸟类种群需要栖息在较浅的水陆交错环境,说明水闸建设带来的高蓄水量不利于鸟类种群的栖息,削弱论点,可以削弱,当选。
故正确答案为D。