由于儿童对有毒、有害物质的代谢能力远低于成人，因此儿童更容易受到二手烟的危害。研…
由于儿童对有毒、有害物质的代谢能力远低于成人，因此儿童更容易受到二手烟的危害。研究发现在二手烟暴露水平相同的情况下，儿童血液中可替宁（尼古丁代谢产物）的含量是成人的1倍以上，由于儿童的智力发育水平受到其阅读、数学和推理能力的影响，研究人员认为，儿童暴露于二手烟会影响其智力发育水平。上述论证的成立需要补充以下哪项作为前提：
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
前提假设之搭桥补缺。论点：儿童暴露于二手烟会影响其智力发育水平；论据是二手烟使儿童血液中可替宁含量更高，而智力发育受阅读、数学和推理能力影响。论据到论点之间缺少'可替宁含量升高'与'阅读、数学和推理能力'之间的联系，A指出可替宁含量增加会导致这三项能力下降，正好搭桥。B只是重述衡量标准；C讲检测手段；D重述题干背景。确认答案为A。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：儿童暴露于二手烟会影响其智力发育水平。论据：在二手烟暴露水平相同的情况下，儿童血液中可替宁（尼古丁代谢产物）的含量是成人的1倍以上，儿童的智力发育水平又受到其阅读、数学和推理能力的影响。论点讨论的是“二手烟”和“儿童智力发育水平”的关系，论据讨论的是“二手烟”和“儿童血液中可替宁含量”之间的关系，以及“阅读、数学和推理能力”与“儿童智力发育水平”的关系。论点和论据话题不一致，加强优先考虑搭桥，即建立“儿童血液中可替宁含量”与“儿童智力发育水平”之间的联系。但论据中已经说明“儿童的智力发育水平”与“阅读、数学和推理能力”有关系，所以搭桥也可以建立“儿童血液中可替宁含量”与“阅读、数学和推理能力”之间的联系。第二步：逐一分析选项。A项：该项说的是可替宁含量增加会导致儿童的阅读、数学和推理能力下降，建立了“可替宁含量”与“阅读、数学和理解能力”之间的联系，为搭桥项，可以加强，当选；B项：该项说的是阅读、数学和推理能力是衡量儿童智力发育水平的主要标准，补充论据，可以加强，但不是论证成立的前提，排除；C项：该项说的是儿童血液中的可替宁含量是可以通过科学方法检验出来的，与论点讨论的儿童暴露于二手烟是否会影响其智力发育水平的话题无关，为无关项，无法加强，排除；D项：该项说的是儿童比成人更容易受到有毒、有害物质的伤害，但不明确这个伤害是否会影响其智力发育水平，为不明确项，无法加强，排除。故正确答案为A。