研究发现，吸烟、糖尿病、中风病史等都意味着患痴呆症的风险更高，男性和女性患痴呆症…
研究发现，吸烟、糖尿病、中风病史等都意味着患痴呆症的风险更高，男性和女性患痴呆症概率接近。但涉及血压时出现了性别差异——不论血压高低，男性患痴呆症风险都较高，而女性患痴呆症风险会随着血压升高而增加。血压高的女性用药明显多于血压低的女性。据此有研究者认为，用药越多，个体患痴呆症的风险更高。以下哪项如果为真，最能质疑研究者的推测？
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论点。研究者推测：用药越多，个体患痴呆症风险越高。B指出不论血压高低，男性平均用药量都比女性少，而题干已说明男性患痴呆症风险都较高，即用药少的一方风险反而更高，直接构成反例，质疑最强。A讲年龄与用药量关系；C讲生理差异属泛泛他因；D比较老年与年轻女性，均未直接否定用药量与风险的正向关系。确认答案为B。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：用药越多，个体患痴呆症的风险更高。论据：不论血压高低，男性患痴呆症风险都较高，而女性患痴呆症风险会随着血压升高而增加。血压高的女性用药明显多于血压低的女性。本题论点和论据都是在讨论用药量和患痴呆症的风险之间的关系，论点论据话题一致，削弱优先考虑削弱论点。第二步：逐一分析选项。A项：年龄大的女性比年龄小的女性用药更多，但未指出患痴呆症的风险是否与用药量有关，为无关项，无法削弱，排除；B项：不论血压高低，男性平均用药量比女性要少，同时论据中也指出“不论血压高低，男性患痴呆症风险都较高”，这两句结合在一起可以说明用药量和患痴呆症风险无关，削弱论点，当选；C项：男性和女性之间的生理差异也能造成患痴呆症风险的不同，因为性别不同的生理差异造成患痴呆症的风险的不同，具体是患痴呆症的风险高还是患痴呆症的风险低并不明确，为不明确项，无法削弱，排除；D项：用药和血压相同时，老年女性比年轻女性患痴呆症风险更高，老年女性和年轻女性的年龄不同，年龄也会影响患痴呆症的风险，无法说明用药量和患痴呆症的风险是否有关，无法削弱，排除。故正确答案为B。