一项针对马拉松运动员的研究显示：随着运动员在数周或数月内的跑步量越来越大，虽然运…

正确答案：D

花生十三讲解

削弱论证之驳斥论点。观点：既然每日总能量消耗基本恒定，那么不仅运动能减肥，少吃也能减肥。D指出肥胖者往往代谢困难，即使少吃也不能完全消耗每日摄入的热量，说明减少摄入未必产生能量负差值，直接驳斥'少吃也能减肥'，力度最强。A讲两者结合更有效属加强；B支持节食有效；C讲运动减少休息耗热，只针对运动而非少吃。确认答案为D。

原解析

第一步：找出论点和论据。论点：既然体重的增减取决于摄入食物中的能量与身体消耗能量的差值，而每日总能量消耗又基本恒定，那么不仅运动能减肥，少吃也能减肥。论据：随着运动员在数周或数月内的跑步量越来越大，虽然运动消耗的能量增加了，但运动员每天消耗的总能量反而逐步从6200卡路里降低到了4900卡路里，每日总能量消耗达到了一种平衡。本题论点讨论的是体重的增减与能量摄入、消耗的关系，同时根据每日总能量消耗基本恒定，得出少吃也能减肥；论据讨论的是运动员跑步量变化与运动消耗的能量的关系，同时每日总能量消耗达到了一种平衡，二者话题一致，削弱可以考虑削弱论点。第二步：逐一分析选项。A项：该项指出“少吃”和“运动”同时进行能更有效地减肥，有一定的加强作用，无法削弱，排除；B项：该项指出“节食”才是肥胖者控制体重的最直接的方法，说明“少吃”确实能减肥，有加强作用，无法削弱，排除；C项：该项指出了“运动”如何影响肥胖者体内的能量，与论点讨论的“少吃”是否能减肥无关，话题不一致，无法削弱，排除；D项：该项指出肥胖者即使“少吃”也不能完全消耗每日摄入的热量，说明“少吃”并不能减肥，削弱论点，可以削弱，当选。故正确答案为D。