（2023国考·地市级）调查显示，某地区第二产业从业人员与五年前相比减少了 10…
（2023国考·地市级）调查显示，某地区第二产业从业人员与五年前相比减少了 10.4%，对于第二产业从业人员减少的原因，一 种观点认为，产业优化升级是第二产业从业人员减少的原因，第二产业在实现产业规模快速扩大的同时，不断 加快技术改造，实现“机器换工”，客观上降低了工业企业的用工需求。另一种观点则认为，这与第二产业的 优化升级无关，第三产业的蓬勃发展发挥了就业“蓄水池”的功能，吸纳了大量第二产业从业人员。 以下哪项如果为真，最能削弱第二种观点？
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱的削弱方法中的否定论点。第二种观点：第二产业从业人员减少与产业优化升级无关，是第三产业蓄水池吸纳所致。A项指出第二产业优化升级拉动了第三产业蓬勃发展，说明即便第三产业吸纳了人员，其根源仍是第二产业的优化升级，直接否定“与优化升级无关”的论断，削弱最强。B第三产业规模较小不明确；C营商环境是他因但未触及无关论断；D两产业都吸纳就业与论点不冲突。确认答案为A。
原解析
第一步：找出论点和论据。 论点：第二产业从业人员减少的原因，与第二产业的优化升级无关，第三产业的蓬勃发展发挥了就业“蓄 水池”的功能，吸纳了大量第二产业从业人员。 论据：无。 本题只有论点没有论据，削弱优先考虑直接否定论点。 第二步：逐一分析选项。 A 项：该项说的是第二产业优化升级拉动了第三产业蓬勃发展，进而导致第二产业从业人员减少，也就是 说，导致第二产业从业人员减少的根本原因还是第二产业优化升级，直接削弱了论点，可以削弱，当选； B 项：该项说的是该地区第三产业的整体规模比第二产业要小，与题干讨论的第二产业从业人员减少的原 因无关，话题不一致，无法削弱，排除； C 项：该项说的是第三产业发展的原因，与题干讨论的第二产业从业人员减少的原因无关，话题不一致， 无法削弱，排除； D 项：该项说的是第二产业和第三产业都对吸纳就业作出贡献，与题干讨论的第二产业从业人员减少的原 因无关，话题不一致，无法削弱，排除。 故正确答案为 A。