（2023国考·地市级）23 传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、…
（2023国考·地市级）23 传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶态污染 物进行分离，或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化，而新兴的微生物治 理技术则是通过水体微生物来净化污水。有专家认为，与传统手段相比，微生物治理技术是一种处理污水的更 佳手段。 以下哪项如果为真，不能支持上述观点？
A. 近年来，微生物技术的科研投入持续扩大，相关技术成果在土壤改良等领域已经得到了有效转化
B. 物理方法进行污水治理的处理厂，通常占地面积大，基建费、运行费高，能耗大，易出现污泥膨胀现 象
C. 化学方法进行污水治理运行成本高，需消耗大量的化学试剂，易产生二次污染
D. 微生物技术污水治理的能耗低，效率高，剩余污泥量少，操作管理方便
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱的逐项验证（选不能支持项）。论点：与传统手段相比，微生物治理技术是处理污水的更佳手段。B物理方法占地大、费用高、能耗大，C化学方法成本高且易二次污染，都是贬低传统手段；D微生物技术能耗低、效率高、污泥少，是直接夸奖新技术，三项均能支持比较结论。A只说微生物技术在土壤改良等领域成果转化，与污水处理孰优孰劣无关，不能支持。确认答案为A。
原解析
第一步：找出论点和论据。 论点：与传统手段相比，微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。 论据：传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶 态污染物进行分离，或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化，而新兴的微 生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。