考公题库

(2024国考·行政执法)W国对咖啡领域的调查显示,过去W国咖啡领域的融资金额高…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2024年 国考 真题

(2024国考·行政执法)W国对咖啡领域的调查显示,过去W国咖啡领域的融资金额高达5亿元,该国许多知名企业跨界进入咖啡领域, 本土咖啡品牌在快速崛起。然而经过去年一年的销售发现,W国线下咖啡门店的总数量虽然有所增加,但咖啡 销量与往年相比并未明显增加,因此有人认为:咖啡在W国居民中不是很受欢迎。 以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?

A. W国个别线下门店提供的速溶咖啡添加了植脂末、白砂糖等成分,摄入过多不利于身体健康
B. 与一些咖啡销量高的国家相比,W国咖啡的单价过高,在一定程度上阻碍了消费欲望
C. W国的一些企业开始倾向咖啡液、速溶咖啡、袋泡咖啡等全品类进军
D. 当前,W国的咖啡文化并不成熟,作为消费主体的年轻人喝咖啡也大多是赶潮流
答案与解析

正确答案:B

花生十三讲解

用加强削弱的削弱方法中的另有他因。论点:咖啡在W国居民中不是很受欢迎;论据:线下门店总数增加而咖啡销量并未明显增加。B项指出与销量高的国家相比W国咖啡单价过高,在一定程度上阻碍消费欲望,说明销量不增另有价格原因,而非居民不喜欢咖啡,削弱最强。A只涉及个别门店的成分问题;C讲企业品类扩张;D反而支持论点。确认答案为B。

原解析

第一步:找出论点和论据。 论点:咖啡在 W 国居民中不是很受欢迎。 论据:经过去年一年的销售发现,W 国线下咖啡门店的总数量虽然有所增加,但咖啡销量与往年相比并 未明显增加。 本题论据描述了 W 国线下咖啡门店增加但销量并未增加的现象,论点是基于此得出的咖啡在 W 国不受欢 2024 国考《行测》(行政执法卷)解析 迎,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点。 第二步:逐一分析选项。 A 项:选项指出 W 国“个别门店”的速溶咖啡添加的某些成分摄入过多对身体健康不利,只是“个别门 店”,不确定对整体是否有影响,即使产生影响也是对咖啡在 W 国的受欢迎程度产生不利影响,无法削 弱,排除; B 项:选项指出 W 国线下咖啡门店增加但销量并未增加是因为咖啡单价过高,说明不是咖啡不受欢迎, 而是咖啡太贵降低了居民的消费欲望,削弱论点,可以削弱,当选; C 项:选项指出 W 国的一些企业“开始倾向”咖啡液等全品类咖啡产品,题干讨论的是“去年一年”的 销量,时间不重叠,且未说明咖啡液等全品类咖啡产品是否在线下门店销售,无法削弱,排除; D 项:选项指出 W 国的咖啡文化不成熟,消费主体喝咖啡大多是赶潮流,这对咖啡在 W 国的受欢迎程度 有不利影响,具有加强作用,无法削弱,排除。 故正确答案为 B。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →