有调查发现，某镇的乡村振兴工作中，由县农业部门工作人员担任驻村工作队队长的村庄其…

正确答案：C

花生十三讲解

前提假设之搭桥补缺。论据讲县农业部门工作人员更重视农业产业发展、农业产业发展是增加农民收入的重要手段；论点却是他们开展乡村振兴工作成效较好。论据谈农业产业，论点谈乡村振兴成效，须搭桥把二者连起来。C指出乡村振兴工作的成效只能用农业产业发展情况来衡量，正是该论证隐含的前提。A讲专业知识、B只涉及农民收入、D讲初始收入水平，均未搭桥。确认答案为C。

原解析

第一步：找出论点和论据。论点：县农业部门的工作人员开展乡村振兴工作成效往往较好。论据：县农业部门的工作人员更重视当地的农业产业发展，而农业产业发展是增加当地农民收入的重要手段。论据说的是县农业部门的工作人员更重视当地的农业产业发展、可增加当地农民收入，论点说的是县农业部门的工作人员开展乡村振兴工作成效往往较好，二者话题不一致，问法为“前提”，加强优先考虑搭桥，建立“农业产业发展”或“农民收入”与“乡村振兴工作成效”之间的关系。第二步：逐一分析选项。A项：说的是农业部门工作人员有更多的农业产业相关专业知识，而论点讨论农业部门工作人员的乡村振兴工作成效，话题不一致，无关项，排除；B项：说的是农民收入是评价乡村振兴工作成效的重要指标，在“农民收入”和“乡村振兴工作成效”间建立了联系，搭桥项，可以加强，保留；C项：说的是乡村振兴工作成效只能用农业产业发展情况来衡量，在“农业产业发展”和“乡村振兴工作成效”间建立了联系，搭桥项，可以加强，保留；D项：说的是不同村庄农民收入在乡村振兴工作开展前基本持平，但判断振兴工作的成效不需要不同村庄农民此前收入持平，因为是否增加收入只需跟自己做比较，不是论点成立的必要条件，无法加强，排除。对比B、C两项，C项的“农业产业发展”是衡量“乡村振兴工作成效”的唯一标准，农业产业发展更好一定意味着乡村振兴工作成效更好；而B项的“农民收入”是衡量“乡村振兴工作成效”