随着航天技术的发展，许多人开始打小行星的主意，认为人类可以通过开采小行星“发家致…
随着航天技术的发展，许多人开始打小行星的主意，认为人类可以通过开采小行星“发家致富”。各国科 学家提出了多种开发小行星资源的方案，基本想法都是将探测器发射到小行星上，航天员开采资源后带回地球， 或直接在太空用于建设。 以下各项如果为真，哪一项不能驳斥科学家的观点？
A. 大多数小行星重力很弱，常规挖掘的撞击力足以将设备反推到太空中，进入小行星内部开采资源，目前难以 实现
B. 即使是近地小行星，距离地球最近时也常有数百万公里，人类访问一次可能需要几个月时间，航天员生活有 很大困难
C. 航天计划耗资巨大，而可以带回来的样本极其有限，开采小行星资源能带来的效益远远不及开采过程消耗的 资源
D. 从小行星岩石中提取可以制作推进剂的物质，或是可用的材料，可以直接在现场生产制造航天器的燃料，为 航行提供补给
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论点选非。科学家的观点是通过发射探测器开采小行星资源带回地球或直接在太空使用是可行的。A指出小行星重力弱、常规挖掘难以实现，B指出路途遥远、航天员生活困难，C指出投入产出严重倒挂，都从技术、条件或效益上驳斥该方案。D说可就地提取物质制造燃料为航行补给，反而说明方案可行，属支持而非驳斥。确认答案为D。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“不能驳斥”，确定为削弱论证选非题。 第二步，找论点和论据。 论点：将探测器发送到小行星上，航天员开采资源后带回地球，或直接在太空用于建设。 论据：无。 第三步，辨析选项。 A项：补充反面论据。该项指出挖掘技术难以实现，说明论点中科学家的想法无法实现，具有削弱作用。 B项：补充反面论据。该项指出航天员的生活有困难，说明论点中科学家的想法无法实现，具有削弱作用。 C项：补充反面论据。该项指出航天计划耗资巨大，说明论点中科学家的想法无法实现“发家致富”，具有削弱 作用。 D项：无关选项。该项说的是从小行星上提取的物质对于航天能提供补给，但无法确定能否带回地球或用于天空 建设，不具有削弱作用。 因此，选择D选项。