2008年全球金融危机爆发至今，美、日、欧等发达经济体陷入了经济增长乏力的困境，…
2008年全球金融危机爆发至今，美、日、欧等发达经济体陷入了经济增长乏力的困境，经济增速始终显著低于危机前的水平。长期停滞理论认为，这是由于均衡实际利率持续下滑并已跌入负值区间，央行受零下限约束难以将现实中的实际利率压低至均衡实际利率，所以相对较高的实际利率导致总需求（尤其是投资需求）持续受到抑制。正因如此，即使美、日、欧推行零利率政策，产出缺口始终为负，经济难以实现复苏。按照该理论，有人认为中国经济同样面临着投资需求不足的局面，中国经济也会陷入长期停滞状态。以下各项如果为真，除哪项外均能反驳上述结论？
A. 中国投资需求不足主要表现为民间投资需求的大幅下滑
B. 中国实际利率的可调整范围更大，因而更容易降至均衡实际利率
C. 即使该停滞理论是成立的，但中国目前的均衡实际利率仍大于零
D. 中国投资增速的大幅下降与该理论强调的投资需求不足性质截然不同
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论据。结论是中国经济也会陷入长期停滞。B指出中国实际利率可调整范围更大、更易降至均衡利率，C指出中国均衡实际利率仍大于零，D指出中国投资增速下降与该理论所说的投资需求不足性质不同，三项都切断了理论前提在中国的适用性，构成反驳。A只是描述投资需求不足的表现，反而与推断一致。确认答案为A。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：中国经济面临投资需求不足，会陷入长期停滞。论据：美日欧情况。第二步：逐一分析选项。A项说明中国经济确实面临投资需求不足，补充论据加强，不能削弱，当选；B项削弱论据，排除；C项削弱论据，排除；D项拆桥，排除。本题为选非题，故正确答案为A。