一些研究者认为，亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国要…
一些研究者认为，亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国要求其出兵越南的深刻原因；而避免直接卷入与自身利益不甚相关且存在严重风险的越战，则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队，但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。以下哪项如果为真，能够反驳上述说法？
A. 菲律宾向美国提出的出兵条件是美国为其提供安全保障
B. 菲律宾派遣工程兵出兵越南说明其与美国的同盟关系薄弱
C. 菲律宾派遣战斗部队出兵越南可能对自己产生严重的风险
D. 菲律宾不拒绝美国的出兵要求是因为经济严重依赖美国
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证之另有解释。原说法认为菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝出兵的深刻原因。D指出菲律宾不拒绝出兵是因为经济严重依赖美国，用另一种依赖关系取代了安全保障这一解释，直接反驳原有归因。A、C分别与出兵条件、风险判断相符，属支持；B只是对派遣工程兵的另一种解读，力度不足。确认答案为D。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：菲律宾依赖美国安全保障无法拒绝出兵，避免卷入越战只派工程兵。第二步：逐一分析选项。A项加强，排除；B项无关，排除；C项加强，排除；D项说明经济依赖而非安全保障，直接削弱论点，当选。故正确答案为D。