考公题库

有研究人员对 A、B、AB、O 血型各 50 名对象进行调查,发现各类血型人群中…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2021年 北京 真题

有研究人员对 A、B、AB、O 血型各 50 名对象进行调查,发现各类血型人群中,容易被文字叮咬的比例分别为:A 型 22%,B 型 28%,AB 型 8%,O 型 42%,于是研究人员得出结论,容易被蚊子叮咬的各血型顺序为 O 型>B型>A 型>AB 型。以下哪项如果为真,最能反驳上述论证?

A. 调查对象 AB 型的人,大多蚊虫防护意识较强
B. 调查对象中,A 型血中女性比例明显高于 B 型血
C. 调查对象中,O 型血的人大多从事户外作业,工作环境中蚊子较多
D. 蚊子只依据二氧化碳、热量、挥发性化学物质这些因素来选择叮咬目标,研究发现不血型人群在上述因素中没有差异
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

用加强削弱的削弱方法中的否定论据。论点:容易被蚊子叮咬的血型顺序为O型大于B型大于A型大于AB型;论据是各血型被叮咬比例的调查数据。D项指出蚊子只依据二氧化碳、热量、挥发性化学物质选择叮咬目标,而不同血型人群在这些因素上并无差异,说明叮咬与血型根本无关,调查所得排序不成立,反驳最强。A、B、C只是提示样本可能存在偏差,力度较弱。确认答案为D。

原解析

第一步,确定题型。根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:容易被蚊子叮咬的各血型顺序为 O 型>B 型>A 型>AB 型。论据:各类血型人群中,容易被蚊子叮咬的比例分别为:A 型 22%,B 型 28%,AB 型 8%,O 型 42%。第三步,辨析选项。A 项:不明确项。该项只是提到了 AB 型血的人蚊虫防护意识比较强,但是不确定其他血型是否也如此,不具有削弱作用。B 项:不明确项。该项只是提到了 A 型血中男女比例的问题,但是不确定其他血型是否也如此,不具有削弱作用。C 项:不明确项。该项只是提到了 O 型血的人的工作环境蚊虫比较多,但是不确定其他血型是否也如此,不具有削弱作用。D 项:增加反向论据。该项指出蚊虫叮咬根据的是二氧化碳、热量等因素,而非血型,具有削弱作用。因此,选择 D 选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →