某手机厂商推出一款手机的新款,与旧款相比,除续航时间大大提升以外,新款手机的其他…
某手机厂商推出一款手机的新款,与旧款相比,除续航时间大大提升以外,新款手机的其他样式与配置均未发生变化。在旧款手机与新款手机同时销售的三个月内,旧款手机的销量超过了新款手机。于是,该手机厂商得出一个结论,认为续航时间并非顾客的首要考虑因素。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
用削弱论证中的'另有他因'削弱法。厂商由'旧款销量超过续航更长的新款'得出续航时间并非顾客首要考虑因素。A项指出旧款手机的续航时间足以满足消费者的需要——在续航已够用的前提下,消费者自然不必为更长续航买单,销量对比无法说明顾客不重视续航,直接切断论据与结论的联系,削弱最强。B项充电宝、C项认知不足力度较弱;D项新款涨价虽提供他因,但不如A直接否定'续航不重要'的推断。确认答案为A。
原解析
第一步,确定题型。根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:续航时间并非顾客的首要考虑因素。论据:某手机厂商推出一款手机的新款,与旧款相比,除续航时间大大提升以外,新款手机的其他样式与配置均未发生变化。在旧款手机与新款手机同时销售的三个月内,旧款手机的销量超过了新款手机。第三步,辨析选项。A项:增加反向论据。该项指出顾客之所以买旧款手机,就是因为其续航时间已经足够了,这表明续航时间还是顾客考虑的首要因素,具有削弱作用。B项:不明确项。该项指出消费者通过购买充电宝延长续航时间,说明即使手机续航时间不能满足需要,也可以通过其他方式补救,说明手机本身的续航时间不一定是消费者的首要考虑,不具有削弱作用。C项:不明确项。该项指出消费者对新款手机不了解,但是并未指出购买旧款手机的原因,不具有削弱作用。D项:增加论据。该项指出新款手机提高了销售价格,说明可能是因为价格的原因导致销量低,说明续航时间不是首要考虑因素,而是价格,具有加强作用。因此,选择A选项。