“三公消费”的透明公开备受社会关注，某市政府近期要求下辖的41个政府部门以同一时…
“三公消费”的透明公开备受社会关注，某市政府近期要求下辖的41个政府部门以同一时间、统一格式 发布内容详细的年度财政预算报告，赢得社会普遍好评，美中不足的是，少数部门公开得不够详细，使认真公 开者产生吃亏的心理，比如该市某局因为此次详细公开的有关消费被认为不合规定而受批评，某些人据此认为 推动公开要被批评，还不如不公开。以下哪项如果为真，最能反驳这些人的观点？
A. 国务院在2012年初明确要求省级政府两年内全面公开“三公消费”
B. 那些没有公开的政府部门受到的社会批评更多更激烈
C. “三公消费”透明公开有利于推动政府部门政治体制改革，并接受社会监督
D. 大多数政府部门公开的年度财政预算报告获得了市民的认可
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱论证中的'反向对比'削弱法。被反驳的观点：详细公开反而受批评，还不如不公开。B项指出那些没有公开的政府部门受到的社会批评更多更激烈——直接以对比表明不公开的处境更糟，'不如不公开'的算计并不成立，反驳最有力。A项讲国务院要求属外部规定，未回应受批评的顾虑；C项讲公开的宏观意义，未做利弊对比；D项讲多数部门获认可，未针对'公开者反受批评'的具体质疑。确认答案为B。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：推动公开要被批评，还不如不公开；论据：少数部门 公开得不够详细，使认真公开者产生吃亏的心理，比如该市某局因为此次详细公开的有关消费被 认为不合规定而受批评。本题论点在于强调不公开比公开要好，要想达到削弱的目的，就要证明 公开更好。 第二步：逐一分析选项。 A 项：明确要求信息公开，与公开的好与坏无关，不能削弱此人观点； B 项：没有公开的政府受到的批评更多更激烈，表明信息是需要公开的，并不是不如不公开， 可以反驳此人观点； C、D 项：两项在一定程度上说明了公开的好处，但是并没有和不公开做比较，因此，到底公 开更好还是不公开更好并不明确，因此，不构成削弱。 故正确答案为 B。