面对能源危机，一些国家开始寻找替代能源，使用玉米加工车用乙醇汽油已经不再是新鲜事…
面对能源危机，一些国家开始寻找替代能源，使用玉米加工车用乙醇汽油已经不再是新鲜事了，因此不 少人认为，使用玉米生产能源，既可以消化库存的陈化粮，又发展了石油替代能源，这将是未来能源发展的趋 势之一，是利国利民的一项政策。 下列哪项如果为真，不能削弱上述结论？
A. 目前看来，生产车用乙醇汽油将消耗大量的水资源
B. 乙醇汽油会对车辆的发动机等关键部件造成严重腐蚀
C. 生产1吨乙醇要消耗3. 5吨玉米，如此一来，每年就要消耗玉米近万吨，这将危及全国的粮食储备
D. 使用玉米作为生产能源，可以适当提高玉米价格，进而增加农民收入和农民产粮的积极性
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱论证的排除法，找不能削弱项。结论：用玉米生产乙醇能源是未来趋势、利国利民。A项生产将消耗大量水资源、B项乙醇汽油严重腐蚀发动机关键部件、C项大量耗粮危及全国粮食储备，均揭示该政策的重大代价，构成削弱。D项指出用玉米生产能源可提高玉米价格、增加农民收入和产粮积极性——这是政策的又一利好，与结论方向一致，属加强而非削弱。确认答案为D。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：试用玉米生产能源，将是未来能源发展的趋势之一， 是利国利民的一项政策。论据：试用玉米生产能源，既可以消化库存的陈化粮，又发展了石油替 代能源。要削弱论点就要指出，用玉米生产能源并不是一项利国利民的政策。 第二步：逐一分析选项。 A 项：生产乙醇汽油将消耗大量水资源，提出了反向论据，证明使用乙醇汽油不好，能够削 弱题干结论； B 项：会对关键部件造成严重腐蚀，同样提出了反向论据，证明使用乙醇汽油不好，能够削 弱结论； C 项：危及粮食储备，提出了反向论据，证明用玉米生产乙醇汽油会带来负面的影响，能够 削弱结论； D 项：说明使用玉米作为生产能源的积极影响，加强了题干论证，故无任何削弱作用，当选。 故正确答案为 D。