中东呼吸综合征（简称MERS）根本不像人们想象得那么可怕。据统计，2015年1-…
中东呼吸综合征（简称MERS）根本不像人们想象得那么可怕。据统计，2015年1-6月份，因感染 MERS而死亡的人数显著低于同期因患普通感冒而死亡的人数。因此，普通感冒比MERS更能威胁人们的生命安 全。 下列哪项最能反驳上述论证？
A. 2015年1-6月份，普通感冒患者远远多于MERS患者
B. 2015年1-6月份，韩国爆发了MERS疫情，严重威胁着民众的生命安全
C. 引起普通感冒的原因与引起MERS的原因不同
D. 有人患有普通感冒，又感染了MERS病毒，最终死亡
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用削弱方法解题。论点：普通感冒比中东呼吸综合征更能威胁生命安全，论据是同期感冒死亡人数高于该病死亡人数。A项指出同期普通感冒患者远远多于该病患者，说明死亡人数多只因基数大，按病死率衡量威胁未必更高，直接切断论据到论点的推理，反驳最强。B只说该病威胁生命未作比较，C讲病因不同，D是个别兼患情形。确认答案为A。
原解析
第一步：找到论点论据 论点：普通感冒比 MERS 更能威胁人们的生命安全 论据：2015 年 1 月－6 月期间感染 MERS 而死亡的人数低于患普通感冒而死亡的人数 第二步：逐一分析选项 A 项：威胁生命安全应该是指死亡数/患病数，而论据只说死亡人数，故可以补充患病人数。分母越大，则威 胁生命的概率越低。故 A 项可削弱； B 项：指出 MERS 会威胁生命安全，但没有与普通感冒作比较，为无关选项； C 项：指出两者患病的原因不同，与题干的哪个更能威胁人们的生命安全无关，为无关选项； D 项：即患了感冒，又感染了 MERS，最终死因无法判定，无法削弱论点； 故正确答案为 A。