考公题库

在一项实验中,志愿者要记住屏幕上出现的一系列单词,但其间会被时而出现的数学题打断…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2016年 重庆 真题

在一项实验中,志愿者要记住屏幕上出现的一系列单词,但其间会被时而出现的数学题打断。研究者 则周期性的询问志愿者是否走神,最终通过记忆单词的数量来为志愿者“大脑运行容量”打分。结果显示,那 些在出现数学题时走神的人,记住的单词反而更多,证明他们拥有更大的“大脑运行容量”。研究者认为,那 些时常分神、发愣的人实际上更聪明,因为他们能够记住大量信息并加以灵活运用。 以下哪项如果为真,无法削弱该实验结论?

A. 在生活中,做任何事时大脑多半时间都在走神,通常未被察觉
B. 数学题改为阅读理解题,走神志愿者记住的单词数量反而更少
C. 大脑运行容量还和人类智商的其他指标有关,不仅是单词数量
D. 只有任务不困难时,大脑运行容量大的人才会思考无关的事情
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

用削弱方法解题,注意选无法削弱的一项。论点:时常分神发愣的人更聪明,论据是做数学题时走神者记住的单词更多。A指出走神多半未被察觉,质疑询问式测量的可靠性;B换成阅读题结果相反,动摇实验普适性;C指出容量不只由单词数衡量,质疑评分标准,均可削弱。D说任务不难时容量大的人才想无关的事,恰与实验现象相容,不削弱,当选。确认答案为D。

原解析

第一步,寻找论点论据。 论点:那些时常分神、发愣的人实际上更聪明,因为他们能够记住大量信息并加以灵活运用。 论据:那些在出现数学题时走神的人,记住的单词反而更多,证明他们拥有更大的“大脑运行容量”。 第二步,逐一分析选项。 A 项,强调走神是常事,而且未被察觉,说明周期性的询问志愿者是否走神,就不会客观,可能志愿者本身也并 不知道自己有没有走神。质疑了实验方法,可以削弱,排除; B 项,数学题改阅读题后,记住的单词数量会减少,说明实验方法有问题,质疑实验方法,可以削弱,排除; C 项,指出大脑运行容量还与其他指标有关,不仅取决于单词数量,说明通过单词数量来判断大脑运行容量就不 科学,可以削弱,排除; D 项,任务的难度会对大脑运行容量大的人产生影响,并不能质疑这个人自身脑容量大还是小,与论点讨论的无 关,无法削弱,当选。 本题为选非题,故正确答案为 D。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →