许多单位的会议纪要写得四平八稳：“各方充分交换意见”“对方案表示原则同意”。半年…
许多单位的会议纪要写得四平八稳：“各方充分交换意见”“对方案表示原则同意”。半年后回看，谁负责、何时完成、验收标准是什么，全然无从查证。于是同一个议题被反复讨论，每次都像第一次。 这段文字意在批评：
A. 会议的安排过于繁琐导致工作效率低下
B. 公文写作质量普遍不高且缺乏有效监督
C. 会议纪要缺乏可执行的责任与时限约定
D. 决策过程中意见分歧较大影响了工作进度
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
秒杀路径：主题词法（目标用时30秒）。文段例子的落点是谁负责、何时完成、验收标准无从查证导致议题反复讨论，批评对象即纪要缺乏可执行的责任与时限，C正合，选C。A会议数量偷换话题，B公文写作水平范围过宽，D与充分交换意见的表述方向相反。同类题套路：意在批评题锁定文段反复指向的具体缺陷，扩大范围或换靶子的选项秒排。
⚡速度版
【秒杀路径】中心句识别：首句批评纪要“四平八稳”，后文具体指出“谁负责、何时完成、验收标准”无从查证。主题词法锁定“会议纪要”，排除A会议数量、B泛谈写作水平、D与“充分交换意见”相反。
【目标用时】50秒
【同类题套路】中心理解先抓批评对象和后文具体问题；用主题词法锁定对象，再以中心句识别概括责任、时限、标准等核心缺失。
原解析
文段以“四平八稳”的纪要表述为例，指出其未记录责任人、时限、验收标准，导致议题反复讨论，可见批评的是纪要缺乏可执行的责任与时限约定，C项正确。A项“会议数量”非文段所指，问题在纪要质量导致重复讨论；B项范围过宽，文段针对纪要的实质内容而非文字水平；D项与“各方充分交换意见”的表述方向相反，且文段并未认为缺少交流。故选C。