某国总统竞选活动中，候选人G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票。据此…

正确答案：D

花生十三讲解

用削弱论证的'混淆绝对量与比率'法。约翰的推理：G在X州得5万多票、在Y州得3万余票，故在X州支持率更高。支持率是得票数与选民人数之比，仅比较票数不足以判断。D项指出Y州人口仅有X州的一半——Y州以一半人口获得3万余票，比率上可能高于X州的5万多票，直接切断票数多与支持率高的联系，反驳有力。A项做过宣传演讲、B项基督徒多都在解释票数为何多；C项女性支持者多仍是绝对量比较。确认答案为D。

原解析

第一步：找出论点和论据。 论点：G 在 X 州有更高的支持率。 论据：某国总统竞选活动中，候选人 G 在 X 州获得 5 万多张选票，在 Y 州获得 3 万余张选票。 第二步：逐一分析选项。 A 项：候选人 G 在 X 州做过宣传演讲，但没有去过 Y 州，宣传演讲是否能获得更高的支持率，不明确，排 除； B 项：X 州的基督教徒比 Y 州多，与候选人 G 获得的支持率无关，无法削弱，排除； C 项：X 州支持候选人 G 的女性多于 Y 州，但题干未提到 X 州支持候选人 G 的男性是否多于 Y 州，得不出 支持率的高低，排除； D 项：得票数除以人口总数等于支持率，Y 州的人口仅有 X 州人口的一半。如果 Y 州人口数为 a，则 G 在 X 州的支持率为 ，G 在 Y 州的支持率为 ，所以 G 在 Y 州的支持率更高，可以削弱，当选。 故正确答案为 D。