张阿姨喜爱小动物，经常买猫粮投喂小区的流浪猫。一日，该小区五岁的小强玩耍中被流浪…

正确答案：B

花生十三讲解

用关键词定位法。张阿姨长期定时投喂流浪猫，形成事实上的饲养管理关系，成为实际管护责任人，对流浪猫致人损害应负主要责任；五岁的小强属无民事行为能力人，其父母未尽到看护监护职责，应负次要责任，B最为合理合法。全部责任、次要责任或完全免责的划分均失之偏颇，排除A、C、D。确认答案为B。

原解析

首先，根据《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担 侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 其次，本案中张某“经常”买猫粮投喂流浪猫，这种“长期喂养”无论出于何种动机，该行为必然会对其居住小 区的环境造成一定的影响，故该行为亦应受法律规范的调整。而流浪动物的天性决定了其会向有利于其生存的地 方聚集，长期投喂流浪猫，尤其是在小区内的固定投喂行为，在其生活社区的公共环境中形成了一个流浪猫获取 食物的固定地点，导致了流浪猫的聚集，而流浪动物的不可控性及自然天性，在没有得到有效控制的前提下必定 会给社区的公共环境带来危险。这种危险影响与小孩受伤之间存在因果联系，故喂养人应承担相应责任。 第三，本题为 2019 年北京市考行测真题，在北京市司法实际裁判中，也认为流浪动物喂养人是需要担责的。（案 例 1：【案号】（2012 二中民终字第 16207 号），审理法院为北京市第二中级人民法院，案件名称：乔新玉与肖 淑贞饲养动物损害纠纷案件。 案例 2:【案号】（2017 京 01 民终 1336 号），审理法院为北京市第一中级人民法院，案件名称:杜鹃与王玉梅生 命权、健康权、身体权纠纷案件，链接： http://www.faxin.cn/lib/cpal/AlyzContent.aspx?isAlyz=1&gid=C1336917&libid=0201&userinput=%E6%9D%9 C%E9%B9%83） 根据上述法条规定和裁判案例： AD 项错误，题目中问的哪种说法最为合理合法，A 选项中张阿姨全部负责，监护人完全不担责，D 选项中张阿姨 不负任何责任，监护人承担全部责任，相比 BC 选项中，监护人和张阿姨均承担责任来说，AD 不合理。 BC 选项相比，B 选项中认为张阿姨经常喂养流浪猫，流浪猫伤人，张阿姨承担主要责任，C 选项中认为由于监 护人没有尽到监护责任，应当承担主要责任。本题中，损害的引起原因主要是流浪猫伤人，因此，张阿姨承担责 任的说法更为合理。 故正确答案为 B。