许多人在拍照时喜欢摆出“剪刀手”动作。对此,有人认为,如果手离镜头足够近,相机分…
许多人在拍照时喜欢摆出“剪刀手”动作。对此,有人认为,如果手离镜头足够近,相机分辨率足够高,拍 出的照片一旦上网,黑客就能通过照片放大技术和人工智能增强技术将照片中的人物指纹信息还原出来。这会让 指纹认证及个人身份信息无密可保。因此,拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险。 以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
答案与解析
正确答案:C
花生十三讲解
用削弱方法解题。论点:拍照摆剪刀手存在安全风险,论据是照片上网后黑客可放大还原指纹。C项以实验证明网络照片受自身清晰度限制,根本不满足识别指纹信息的条件,从事实上切断还原指纹的可能,质疑最有力,当选。A只说目前分辨率不足,B称存在技术门槛,均未否定可行性,D否定个别报道真实性力度不足。确认答案为C。
原解析
第一步: 找出论点和论据。 论点: 拍照时摆出“葛刀手”动作存在实全风险。 论据: 如果手高镜头足够近,相机分辨率足够高, 拍出的照片一旦上网,黑客就能通过照片放太技术和人工智能 增强技术将照片中的人物指纹信息还厚出来。这会让指纹认证及个人身份信息无密可保。 本题论点讨论的是拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险,论据讨论的是拍照时摆出“葛刀手”动作会把指纹 呈现在照片中,上传到网络后黑客会通过各种技术还厚指纹信息, 使得指纹认证和个人身份信息无密可保, 都是 在说手高镜头足够近,会带来实全风险,话题一致,削弱优先考虎削弱论点。 第二步: 逐一分析选项。 a项: 该项说的是智能手机的分辨率还不足以拍出清晰的指纹 ,但不明确黑客能天通过一系列技术把指纹信息还 原出来并带来安全风险 ,属于不明确选项,无法削弱,排除; B项: 说项讨论的是通过高清网传照片还厚指纹信息存在一定的技术门槛,说明还原指纹信息困难,但是没有明 确黑客最终能天通过技术还原指纹并带来实全风险 ,属于不明确选项,无法削弱,排除; C项: 该项指出网络照片受自身清晰度景呐不满足识别指纹信息的条件 ,从而说明拍照时摆出“剪刀手”动作不 会存在安全风险,可以削弱题干论点,当选 D项: 该项说的是这些报道详为思人节新闻,但不明确拍照时摆出“秽刀手”动作能否带来安全风险,属于不明 确选项,无法削弱,排除。 故正确答案为C。