考古人员在某史前遗址出土的陶罐内壁上发现了稻壳印痕，有学者据此认为该遗址的先民当…
考古人员在某史前遗址出土的陶罐内壁上发现了稻壳印痕，有学者据此认为该遗址的先民当时已经开始种植水稻。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 该遗址还出土了石制工具，这些工具可能用于加工其他植物，而非专门用于水稻种植
B. 该遗址地处适宜水稻生长的湿润地带，但湿润地带也可能自然生长野生稻，不能直接证明人工种植
C. 鉴定表明这些稻壳全部来自野生稻，且该遗址未发现任何稻田遗迹和农耕工具
D. 陶罐的制作工艺相当成熟，说明该遗址先民已具备较高的手工业水平，但无法推断其是否种植水稻
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
秒杀路径：削弱之另有解释（目标用时30秒）。观点：陶罐稻壳印痕证明已种植水稻。C鉴定稻壳全部来自野生稻，且遗址无稻田遗迹与农耕工具，稻壳更可能来自采集，种植判断被拆，选C。A石器、D制陶工艺无关，B宜稻环境反而略支持。同类题套路：考古推断的削弱给证据一个更平常的替代解释（采集非种植），并辅以缺失的配套证据。
原解析
结论是先民“种植”水稻。C项指出稻壳来自野生稻且无稻田、农具等种植证据，说明稻壳可能来自采集野生稻，直接削弱“已开始种植”的判断。A、D无关，B反而略微支持原观点。