某市计划照搬外地“垃圾按袋计费”的成功经验，预期实施后垃圾减量效果同样显著。以下…
某市计划照搬外地“垃圾按袋计费”的成功经验，预期实施后垃圾减量效果同样显著。以下哪项如果为真，最能削弱上述预期？
A. 该市居民的环保意识正在提高，但环保意识提高并不必然导致垃圾减量，且该市居民对垃圾按袋计费政策的接受度尚不明确，因此该政策未必能取得显著效果
B. 该政策的减量效果高度依赖入户监督和定点投放条件，外地以独栋住宅为主便于监督，而该市以高层住宅为主，垃圾投放难以追溯到户
C. 外地实施该政策已有多年，积累了丰富的管理经验，而该市缺乏相关经验，且居民生活习惯与外地差异较大，可能影响政策效果，但并非决定性因素
D. 垃圾按袋计费需要配套销售专用垃圾袋，但该市尚未建立专用垃圾袋的销售网络，且居民可能因成本增加而抵触政策，从而影响减量效果
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强削弱中削弱类比论证的方法：指出两对象关键条件不同。论证把外地'按袋计费'的成功经验类比推广到本市。B项指出该政策效果高度依赖入户监督与定点投放，外地独栋住宅便于监督，本市高层住宅投放难以追溯到户——类比赖以成立的关键条件不同，削弱最强。A环保意识提高反而有利；C实施年限、D需配套垃圾袋均不影响可比性。确认答案为B。
原解析
这是类比论证，成立的前提是两地关键条件相似。B项指出政策效果所依赖的居住形态与监督条件在两市差异巨大，类比基础不成立，削弱最强。A反而有利于实施，C、D不影响两地可比性。