某市开展“礼让斑马线”专项整治半年后，斑马线上的交通事故明显减少。交管部门认为专…
某市开展“礼让斑马线”专项整治半年后，斑马线上的交通事故明显减少。交管部门认为专项整治成效显著。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同期该市在各主要路口集中加装了行人过街信号灯和机非隔离设施，事故减少主要集中在这些完成改造的路口
B. 专项整治期间，交管部门共处罚不礼让斑马线的车辆上万起，且处罚力度较大，但处罚数量与事故减少无直接关联
C. 市民对专项整治普遍表示支持，认为礼让斑马线有助于提升城市文明形象，但市民支持并不直接导致事故减少
D. 斑马线的标线在整治期间重新施划，使得斑马线更加清晰醒目，便于驾驶员识别，但标线清晰与事故减少无必然联系
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。论点：专项整治成效显著；论据：整治后斑马线事故明显减少。A项指出同期集中加装了过街信号灯和机非隔离设施，且事故减少恰好集中在完成改造的路口，说明事故下降更可能归功于设施改造这一他因，削弱最强。B处罚数量只说明力度、C市民支持是口碑，都不能排除他因；D重新施划标线影响甚微。确认答案为A。
原解析
A项指出同期存在信号灯与隔离设施改造这一强力他因，且事故减少恰好集中于改造路口，说明成效更可能归功于设施改造而非整治行动，削弱最强。B、C是整治力度与口碑，D影响甚微。