考公题库

近年来,“手术机器人”在一些地区的医院应用广泛,但一些外科手术病人在选择机器人手…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2025年 四川 真题

近年来,“手术机器人”在一些地区的医院应用广泛,但一些外科手术病人在选择机器人手术时面临很大的心理障碍。有研究者认为外科手术仍应以医生为主导,因为机器人不完全具备医生的学习能力,又缺少了医生的敏锐触觉。以下哪项如果为真,最能反驳上述研究者的观点?

A. 机器人手术价格高昂,性价比不高
B. “手术机器人”只是“机械臂”,只能给外科医生当助手
C. 外科手术的成功率与操作“手术机器人”的外科医生有关
D. 人工智能的发展使“手术机器人”的智能化和精确度日益提高
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

用削弱反驳的针对论据法。研究者主张手术应以医生为主导,论据是机器人不完全具备医生的学习能力、又缺少敏锐触觉。D项指出人工智能的发展使手术机器人的智能化和精确度日益提高——学习能力与操作精度的短板正在被弥补,直接动摇其论据,反驳最有力。A项价格高昂与能力无关;B项机器人只能当助手反而支持研究者;C项成功率与操作医生有关同样支持医生主导。确认答案为D。

原解析

第一步:找出论点和论据。论点:外科手术仍应以医生为主导。论据:机器人不完全具备医生的学习能力,又缺少了医生的敏锐触觉。本题论点说的是外科手术仍应以医生为主导,论据说的是应以医生为主导的原因,由论据得出论点,话题一致,削弱可以考虑削弱论点或削弱论据。第二步:逐一分析选项。A项:指出机器人手术价格高昂,性价比不高,说明不会优先选择“手术机器人”,因此外科手术仍应以医生为主导,为加强项,无法削弱,排除;B项:指出“手术机器人”只能给外科医生当助手,说明“手术机器人”无法主导外科手术,为加强项,无法削弱,排除;C项:指出外科手术的成功率与操作“手术机器人”的外科医生有关,但是不明确外科手术是否以医生为主导,不明确项,无法削弱,排除;D项:指出人工智能的发展使“手术机器人”的智能化和精确度日益提高,说明手术机器人可能具备医生的学习能力和敏锐触觉,可能性削弱,保留。本题问法为“最能反驳研究者观点”,只有D项为可能性削弱,对比择优选择D项。故正确答案为D。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →