某市把渣土运输监管由“路口抽查”升级为“密闭识别摄像+运输轨迹电子围栏”后，撒漏…
某市把渣土运输监管由“路口抽查”升级为“密闭识别摄像+运输轨迹电子围栏”后，撒漏违规查处量明显上升，监管部门认为识别围栏提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 识别系统稳定运行且误报率极低，能精准捕捉每一次撒漏行为
B. 同期该市将撒漏违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
C. 部分车辆刚换篷布，密封性提升，但仍有少量撒漏未被识别
D. 渣土车总量保持稳定，但运输路线和时段有所调整，监管难度并未降低
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱论证的'另有他因'法。结论：密闭识别摄像加运输轨迹电子围栏提升了撒漏违规的发现能力。B项指出同期该市将撒漏违规认定情形大幅扩充，致同样行为更易被记录——查处量上升可能只是认定口径放宽的结果，而非发现能力增强，削弱最强。A项识别系统稳定属支持性信息；C项部分车辆刚换篷布与查处量归因无关；D项渣土车总量稳定排除了规模因素，反而有利于原结论。确认答案为B。
原解析
B项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于识别围栏，直接削弱。A、C、D均不触及归因。