小青梅将宠物寄养在宠物店，因宠物店照看不周导致宠物受伤，她可以主张什么权利？

正确答案：C

花生十三讲解

本题考的是保管合同里保管人失职的违约责任。民法典第九百一十四条明确规定，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损灭失的，保管人应当承担赔偿责任，所以C项直接命中法条。A项双倍返还只适用于消费欺诈或定金罚则，寄养费不是定金，纯属干扰；B项退全部费用是合同解除的后果，但宠物受伤不等于合同目的完全落空，且题目问的是主张权利而非解除合同，排除；D项精神损害赔偿原则上只适用于人身权益或具有人格象征意义的特定物，宠物虽特殊但法律未纳入，排除。确认答案为C。速记：保管不善致损，赔偿跑不掉，双倍退还全是瞎闹。

原解析

寄养合同下，宠物店未尽照管义务致宠物受伤，构成违约，应承担赔偿责任。费用退还、双倍返还无法律依据；精神损害赔偿通常仅适用于人身权益受损，宠物非主体，故不适用。