人们常以“投入产出比”评价学术会议：花掉的经费换来几篇论文。但会议的真正产出往往…
人们常以“投入产出比”评价学术会议：花掉的经费换来几篇论文。但会议的真正产出往往难以计入报表——走廊里的偶遇促成了跨机构合作，一次尖锐的提问让报告人改变了研究路径，年轻学者第一次见到心目中的学者本人。这些无法量化的部分，恰恰是学术共同体得以维系的方式。 这段文字意在说明：
A. 学术会议经费使用效率亟待提升，避免资源浪费
B. 学术会议的价值难以用量化指标衡量
C. 年轻学者在学术会议中收获最多，成长最快
D. 跨机构合作是学术会议最重要的成果体现
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用中心理解的关联词法，转折后是重点。文段先摆以投入产出比评价会议的做法，但后指出真正产出难以计入报表：走廊偶遇促成合作、尖锐提问改变路径、年轻学者见到榜样，尾句称这些无法量化的部分正是学术共同体的维系方式。B项概括价值难以量化衡量。A项与辩护立场不符；C项最大受益者、D项主要成果均只涉一例。确认答案B。
原解析
文段先摆出以投入产出比评价会议的做法，再举走廊偶遇促成合作、尖锐提问改变研究路径、年轻学者见到榜样三类难以量化的产出，尾句指出这些正是学术共同体的维系方式，B项为主旨。A项与文段为会议价值辩护的立场不符；D、C项均只涉及其中一例。故选B。