某健身打卡应用宣称：用户注册使用三个月后，平均周运动量比注册时提高了40%，可见…
某健身打卡应用宣称：用户注册使用三个月后，平均周运动量比注册时提高了40%，可见该应用的打卡激励功能能显著提升运动量。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 其他健身应用同样具备打卡功能，但用户运动量并未因此显著提升，说明打卡功能并非提升运动量的关键因素
B. 该应用的界面设计广受好评，但界面美观与运动量提升无直接关联，且好评可能源于其他功能而非打卡激励
C. 部分用户三个月后卸载了应用，但卸载原因可能与运动量无关，且卸载用户可能原本运动量就较低
D. 该应用的用户绝大多数在冬末春初注册，其运动量的提升与天气转暖后大众运动量的普遍季节性上升同步
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点找因果论证：应用宣称打卡激励提升运动量，削弱需说明运动量提升另有他因或因果倒置。D项指出用户注册时间与天气转暖同步，运动量提升可能源于季节性普遍上升，直接拆桥，最强。A项其他应用无效不能否定本应用，类比力度弱；B项界面好评与打卡无关，未触及运动量提升原因；C项卸载用户运动量低，反而可能支持样本偏差，无关削弱。确认答案为D。速记：因果削弱找他因，同步上升破关联。
原解析
D项指出运动量提升可能只是季节性因素：注册期恰逢冬末，三个月后天气转暖人人运动量都会上升，与打卡功能无关，构成他因削弱。B、C、A均不触及因果关系。