根据民法典，下列关于定金与订金的说法正确的是：

正确答案：C

花生十三讲解

本题考民法典担保制度中定金与订金的区分，核心法条是民法典第五百八十六条和五百八十七条。定金是法定担保方式，需实际交付且不得超过主合同标的额百分之二十，收受方违约须双倍返还；订金仅是交易习惯中的预付款，无担保功能。A项说二者性质完全相同且法律效果一致，明显错误，定金有双倍罚则而订金没有。B项颠倒黑白，订金无惩罚性，定金才有担保效力。D项说定金可口头且不受数额限制，违背定金合同要式性和百分之二十上限，订金反而更灵活。确认答案为C。速记：定金担保双倍罚，订金只是预付款。

原解析

定金是法定担保方式，给付方违约无权索回、收受方违约双倍返还，且不得超过主合同标的额20%；订金通常认定为预付款，不适用定金罚则。故选C。