商家用'最终解释权归本店所有'来应对消费纠纷，看似周全，实则无效——法律早已明确…
商家用'最终解释权归本店所有'来应对消费纠纷，看似周全，实则无效——法律早已明确，经营者不得以格式条款排除消费者的主要权利，含有此类内容的条款不具有法律效力。消费者遇到此类'霸王条款'，完全可以依法说'不'。 这段文字意在告诉消费者：
A. '最终解释权'类霸王条款无效，可依法维权
B. 商家可随意解释合同，以最终解释权归本店所有为由
C. 消费者在遇到此类霸王条款时只能选择忍气吞声，不得说不
D. 格式条款的最终解释权确实归商家所有，这是法律所规定的
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解的中心句识别法，尾句是中心。文段指出最终解释权归本店所有看似周全实则无效，法律明确经营者不得以格式条款排除消费者主要权利、此类条款不具法律效力，尾句鼓励消费者依法说不。A项概括无效加维权两层。B项所有格式合同无效过于绝对；C项协商无意义无中生有；D项与条款无效直接矛盾。确认答案A。
原解析
文段指出'最终解释权'条款不具法律效力，尾句鼓励消费者依法说'不'。A正确。