论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能…
论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对 论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引 的论文并不一定不重要、不优秀。 由此可以推出：
A. 文摘类刊物上的大部分文章质量很低
B. 有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
C. 真正优秀的论文都是不被引用的
D. 最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
切入点：题干说摘引不代表论文质量，且漏摘漏引的论文不一定不重要，说明高质量论文可能不被文摘刊物收录。A项“大部分质量很低”过度推断，题干未涉比例；C项“都是不被引用”绝对化，与“不一定”矛盾；D项“最容易引起争议”无中生有。确认答案为B。速记：摘引≠质量，漏引≠差，可能不出现即B。
原解析
解析 第一步，确定题型。 依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。 第二步，辨析选项。 A项：题干中“文章被摘录或引用，并不全能显示论文的质”，说明文摘类刊物上论文有的好，有的差，但推不 出文章质量高低的占比，排除； B项：题干中“文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀”，说明有的优秀、 重要的论文没在文摘类刊物上出现过，可以推出； C项：由题干可知，有的优秀的论文可能没被引用过，但并不代表所有都没被引用过，表述过于绝对，排除； D项：题干中“有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引”，表明被引用的论文可能是存在争议的，但并未涉 及其争议性、可能性的比较，排除。 因此，选择B选项。