在作为公共健康政策的工具方面，流行疾病的研究比研究毒素对动物的影响有一个有利之处…
在作为公共健康政策的工具方面，流行疾病的研究比研究毒素对动物的影响有一个有利之处∶在流行病学 中绝不需要在不同种类的生物间作推论。 下列选项中，可由上文推论得出的是：
A. 在流行病学中，生物间的推论只是辅助工具
B. 流行病学是一种精确的科学
C. 在流行病学中，人类可直接作为研究的主体
D. 动物体的毒素研究得出结论的速度比流行病学慢
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
题干核心在“流行病学绝不需要在不同种类的生物间作推论”，即研究可直接针对人类，无需跨物种推断。A项“辅助工具”无中生有，题干只否定需要推论，未提及辅助性；B项“精确科学”过度拔高，题干未涉及精确度；D项“速度比较”与题干无关，属于无关比较。确认答案为C。速记：题干说“不需跨种推论”，直接对应“人类可作主体”。
原解析
解析 第一步，确定题型。 依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。 第二步，辨析选项。 A项：题干中说的是“绝不需要绝不需要在不同种类的生物间作推论”，并未提到辅助工具，排除； B项：题干中未涉及流行病学的定性，排除； C项：由“在流行病学中绝不需要在不同种类的生物间作推论”可知，每一个不同种类的都可以作为不同的研究 主体，所以人也可以，可以推出； D项：题干未提及“动物体的毒素研究”，排除。 因此，选择C选项。